Comme sur la terre ferme , on protège se qui est beau et attractif (normalement)
puis se qui est moins conventionnel ou banal ensuite.
Vous qui allez ( moi y compris) acheter du poisson, pensiez-vous que la morue
qui se trouve sur l’étale est un poisson ménacé ?
Et bien oui et bientôt vous n’en aurez plus que le souvenir du goût , tant ses jours sont comptés.
La morue franche connaît un déclin de 97 % depuis 1970. En dépit de cela, elle ne dispose d’aucune protection de la LEP, qui ne l’a toujours pas incluse dans sa liste officielle. Aucun plan de gestion ou de réhabilitation n’est mis en place.
D’autres suivent égelement dans le cortège des presques plus.
Certaines populations du saumon sockeye (saumon rouge) du Pacifique ainsi que la raie tachetée et le chevalier cuivré sont d’autres espèces jugées en voie de disparition et subissant le même sort.
Le problème n’est pas difficile à identifier. « La pêche est le principal problème. Il y a la pêche commerciale, mais il y a aussi la pêche accessoire. » Ce type de pêche, qualifiée aussi d’ « accidentelle », est celle où les filets attrapent des espèces pour lesquelles ils n’ont pas de quotas ou de permis. Ce type de prise est sujet aux abus, et peu d’efforts ont été effectués jusqu’à maintenant pour enrayer ce problème. « Le gouvernement privilégie les considérations économiques aux évaluations scientifiques et rationnelles.
Mais dans le contexte où rien n’est fait, le résultat est le même, peu importe les valeurs empruntées : ces poissons sont en train de disparaître. C’est inconcevable de penser qu’on va continuer à faire des gains avec la morue. »
La problématique est complexe et perturbe grandement les pêcheurs. « Interdire la pêche équivaut à leur enlever leur gagne-pain. » Il pense néanmoins qu’un très grand nombre de pêcheurs sont mal informés à propos de la Loi sur les espèces en péril et qu’ils comprennent mal les enjeux de la protection.
Aujourd’hui il faudrait avant tout les aider scientifiquement et financièrement pour qu’ils puissent continuer leur métier et protéger leur gagne pain...
puis se qui est moins conventionnel ou banal ensuite.
Vous qui allez ( moi y compris) acheter du poisson, pensiez-vous que la morue
qui se trouve sur l’étale est un poisson ménacé ?
Et bien oui et bientôt vous n’en aurez plus que le souvenir du goût , tant ses jours sont comptés.
La morue franche connaît un déclin de 97 % depuis 1970. En dépit de cela, elle ne dispose d’aucune protection de la LEP, qui ne l’a toujours pas incluse dans sa liste officielle. Aucun plan de gestion ou de réhabilitation n’est mis en place.
D’autres suivent égelement dans le cortège des presques plus.
Certaines populations du saumon sockeye (saumon rouge) du Pacifique ainsi que la raie tachetée et le chevalier cuivré sont d’autres espèces jugées en voie de disparition et subissant le même sort.
Le problème n’est pas difficile à identifier. « La pêche est le principal problème. Il y a la pêche commerciale, mais il y a aussi la pêche accessoire. » Ce type de pêche, qualifiée aussi d’ « accidentelle », est celle où les filets attrapent des espèces pour lesquelles ils n’ont pas de quotas ou de permis. Ce type de prise est sujet aux abus, et peu d’efforts ont été effectués jusqu’à maintenant pour enrayer ce problème. « Le gouvernement privilégie les considérations économiques aux évaluations scientifiques et rationnelles.
Mais dans le contexte où rien n’est fait, le résultat est le même, peu importe les valeurs empruntées : ces poissons sont en train de disparaître. C’est inconcevable de penser qu’on va continuer à faire des gains avec la morue. »
La problématique est complexe et perturbe grandement les pêcheurs. « Interdire la pêche équivaut à leur enlever leur gagne-pain. » Il pense néanmoins qu’un très grand nombre de pêcheurs sont mal informés à propos de la Loi sur les espèces en péril et qu’ils comprennent mal les enjeux de la protection.
Aujourd’hui il faudrait avant tout les aider scientifiquement et financièrement pour qu’ils puissent continuer leur métier et protéger leur gagne pain...
